CSAT、NPS、CES 的区别:公式与适用场景
CSAT、NPS、CES 对比详解:定义、带算例的计算公式、问卷措辞,以及如何通过 WhatsApp 和短信发送客户满意度调查。
作者: OmniChannels.ai Editorial Team · 审阅: BroadNet Messaging Solutions Team
客户支持
简短回答
CSAT 衡量客户对某一次服务的满意程度,NPS 衡量对整体关系的忠诚度,CES 衡量办成一件事花了多少力气。CSAT 是满意回答所占比例,NPS 是推荐者百分比减去贬损者百分比,CES 是费力度评分的平均值。客服结束后用 CSAT,任务完成后用 CES,NPS 每年做几次即可。
本页内容
要点速览
- CSAT 是交易型指标(针对一次互动),NPS 是关系型指标(针对整体关系),CES 衡量费力程度;三者回答的是不同的问题,不能互相替代。
- NPS 在 0 到 10 分的量表上询问“您有多大可能把我们推荐给朋友或同事?”;9 到 10 分为推荐者,7 到 8 分为被动者,0 到 6 分为贬损者,NPS 等于推荐者百分比减去贬损者百分比。
- 任何分数旁边都应注明回复数量和回复率;只有寥寥几份回答的高 CSAT 意义不大。
- 在 WhatsApp 上,24 小时客服窗口内可以用自由格式消息发送问卷;窗口外需要已审核的模板,Meta 表示通用问卷不会被批准为实用型(Utility)。
- 回复按钮最多三个选项,列表消息最多十行,所以 1 到 5 分的评分可以放进一条消息,而 0 到 10 分的 NPS 需要列表加第二步,或使用 WhatsApp Flow。
本指南写给在多种客户满意度指标之间做选择的客服、CX 和产品团队。内容包括准确的计算公式、每个指标的算例、可直接套用的问卷措辞,以及在 WhatsApp 和短信上发送问卷的规则。
CSAT、NPS 和 CES 有什么区别?
CSAT 衡量对单次互动的满意程度,NPS 衡量客户在整体关系中向他人推荐您的意愿,CES 衡量办成一件事需要付出多少力气。三者回答的问题不同,所以大多数团队会同时使用其中两个,而不是只用一个。
| CSAT | NPS | CES | |
|---|---|---|---|
| 全称 | 客户满意度得分 | 净推荐值 | 客户费力度得分 |
| 回答的问题 | 您对这次互动满意吗? | 您会推荐我们吗? | 办成这件事容易吗? |
| 类型 | 交易型 | 关系型 | 交易型(费力度) |
| 常见量表 | 1 到 5 分(或点赞/点踩) | 0 到 10 分 | 常用 1 到 5 或 1 到 7 分;保持固定 |
| 公式 | 满意回答数 ÷ 全部回答数 × 100 | 推荐者 % − 贬损者 % | 评分总和 ÷ 回答数 |
| 最佳询问时机 | 对话关闭后立即 | 每季度或每半年,或入门引导之后 | 任务完成后:退货、预约、验证 |
| 弱点 | 反映最近一次互动,且取决于谁愿意回答 | 变化缓慢;无法说明单个客服的表现 | 需要对“任务”有清晰的定义 |
什么是 CSAT?怎么计算?
CSAT(客户满意度得分)是指对某次具体互动表示满意的受访者所占的百分比。
公式: CSAT (%) = (满意回答数 ÷ 总回答数)× 100
在 1 到 5 分的量表上,“满意”通常指 4 分或 5 分。请一次定好,年内不要中途更改。
算例。 一家虚构的迪拜电子产品零售商在每次 WhatsApp 对话解决后发送评分,收到 200 份回答:
| 评分 | 回答数 |
|---|---|
| 5 | 90 |
| 4 | 60 |
| 3 | 30 |
| 2 | 12 |
| 1 | 8 |
满意 = 90 + 60 = 150。CSAT = 150 ÷ 200 × 100 = 75%。请这样报告:“200 份回答,CSAT 为 75%(回复率 X%)”,其中回复率按已发送的问卷数填写。
什么是 NPS?怎么计算?
净推荐值是一个基于单一问题的忠诚度指标:“您有多大可能把我们推荐给朋友或同事?”,用 0 到 10 分作答。
提出该方法的 Bain & Company 这样划分群体:9 到 10 分为推荐者,7 或 8 分为被动者,0 到 6 分为贬损者。NPS 等于推荐者百分比减去贬损者百分比,范围从 −100 到 +100。
公式: NPS = 推荐者 % − 贬损者 %
算例。 120 位客户作答:54 位推荐者、42 位被动者、24 位贬损者。
- 推荐者:54 ÷ 120 = 45%
- 贬损者:24 ÷ 120 = 20%
- NPS = 45 − 20 = +25
被动者计入分母,但不参与相减。NPS 适合跟踪趋势和比较不同客群,不适合给单个客服或单张工单打分。
什么是 CES?怎么计算?
客户费力度得分衡量客户为办成一件事付出了多少力气,其理念是:低费力度比“惊喜”更能带来忠诚。这一理念在 2010 年的《哈佛商业评论》文章中被广泛传播。
公式: CES = 所有费力度评分之和 ÷ 回答数
各家机构的量表和措辞不同(7 分制的同意度陈述和 5 分制的费力度提问都有人用),因此请选定一种并保持固定,只比较同类数据。
算例。 100 位客户对“公司让我很容易解决了问题”这句话从 1(非常不同意)到 7(非常同意)打分:
| 分数 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 回答数 | 20 | 30 | 22 | 12 | 8 | 5 | 3 |
总和 = 140 + 180 + 110 + 48 + 24 + 10 + 3 = 515。CES = 515 ÷ 100 = 5.15(满分 7)。您也可以报告选择 5 到 7 分的占比(72%),这样管理层更容易读懂。
什么时候用 CSAT、NPS 还是 CES?
用 CSAT 评价单次对话,用 CES 发现流程中的摩擦,用 NPS 跟踪整体忠诚度。如果只能做一种问卷,就在客服结束后做 CSAT。
- 客服对话关闭后: CSAT,复杂案例可加一个 CES 问题。
- 流程完成后(退货、KYC、修改预订):CES。
- 每季度或每半年,面向全体客户: NPS,按客群和国家分开统计。
- 入门引导之后: CES 加一个简短的 NPS。
- 客服辅导: 带评论的 CSAT,结合上下文复盘。不要用 NPS 给客服排名。
请把问卷分数与首次响应时间、重开率等运营指标结合起来看,详见全渠道客服 KPI 指南。
什么样的问卷措辞有效?可直接套用的模板
提出一个单一、中立、具体的问题,可选评论放在第二步。
CSAT(1 到 5 分) “您对今天得到的帮助有多满意?1 = 非常不满意,5 = 非常满意。”
针对具体订单的 CSAT(适合 WhatsApp 实用型模板) “您刚刚就订单 {{1}} 与我们沟通过。体验如何?请回复 1 到 5 的数字。”
NPS “您有多大可能把 {{company}} 推荐给朋友或同事?0 = 完全不可能,10 = 极有可能。”
CES “{{company}} 让我很容易地办完了事情。1 = 非常不同意,7 = 非常同意。”
追问评论(三种通用) “谢谢。您打这个分数的主要原因是什么?”
避免带有引导性的措辞(“这有多棒……”)、一句话问两件事(“客服快速又友好吗?”),以及在同一条消息里既要评分又推销购买的问卷。
如何通过 WhatsApp 发送满意度调查?
24 小时客服窗口内,您可以把问卷当作普通消息发送;窗口之外必须使用已审核的模板。Meta 对窗口有明确说明:用户发来消息会启动 24 小时计时,每条新的用户消息都会重置,关闭后只能发送预先审核通过的模板。
操作步骤
- 在对话解决时触发, 此时窗口仍然开启。
- 选择格式。 回复按钮最多三个选项,列表消息最多十行。1 到 5 分的评分适合用列表,简单的好/中/差量表可用三个按钮。0 到 10 分的 NPS 有 11 个取值,所以可用列表按区间(0 到 6、7 到 8、9 到 10)划分,或使用 WhatsApp Flow。详见互动消息和 WhatsApp Flows。
- 通过按钮或行的 ID 获取回复, 而不是显示的标题,这样修改措辞或翻译都不会破坏报表。
- 接着询问评论, 只在评分之后,以自由文本回复的形式。
- 存储结果, 关联到对应的会话、客服、队列和渠道。
问卷属于哪个模板类别?
Meta 对实用型(Utility)模板的描述是:通常由用户的操作或请求触发,且不含促销内容。其模板指引把“收集对此前订单、交易或互动的反馈”列为实用型场景,同时说明通用的问卷或反馈请求不会被批准为实用型。包含促销内容的反馈问卷会被视为营销类。
因此,实用型问卷要与具体的互动(订单号、到店访问)挂钩,不要夹带优惠和折扣码,并预期类别由 Meta 决定。不要为了规避营销类收费而选择实用型;Meta 可能重新归类,收费取决于类别和收件人所在市场,请查看 Meta 当前的价目表和我们的 WhatsApp 定价页面。同意规则依然适用:只联系已经 opt-in 的用户。
如何通过短信发送满意度调查?
发送一条简短的消息,只要求回复一个值,并使用能接收回复的发送方类型。双向短信需要能接收入站短信的号码,例如长号码或短代码;回复会通过 webhook 或收件箱送达您。参见词汇表中的双向短信。
示例(160 个字符是 GSM-7 文本单条短信的上限;阿拉伯语使用 Unicode,上限更短,可用我们的字符计数器查看。需要注意,中文同样属于 Unicode,每条短信最多 70 个字符):
"Thanks for visiting {{store}}. How was your service? Reply 1 (poor) to 5 (excellent). Reply STOP to opt out."
对错误输入要礼貌处理(“请回复 1 到 5 的数字”),并始终遵守 STOP。各国的发送时段和同意规则请参见各国短信营销规则;服务类问卷并非在每个国家都算营销短信,但最稳妥的做法是只发给与您已有往来的客户。
如何提高回复率并避免偏差?
只问一次,立即问,一次点击即可回答,并使用客户的语言。
- 时机: 在问题解决后几分钟内发送,趁对话还新鲜。
- 长度: 先问一个评分;评论是可选的。
- 语言: 提供阿拉伯语和英语版本,并在真机上预览从右到左的文字。
- 渠道一致: 在客户使用的渠道上做问卷。
- 不要重复询问: 每个会话一份问卷,并对每位客户设置冷却期。
- 报告分母: 回复数、已发送问卷数和回复率。
- 留意无回应偏差: 已经离开的不满客户不会回答;请对照重开率。
- 闭环跟进: 把低分转给主管跟进。
应避免哪些错误?
- 用 NPS 给客服或单张工单打分。
- 更改量表或“满意”的定义,然后与旧数据比较。
- 发布分数却不给出回复数量。
- 在问题真正解决之前就发送问卷。
- 把问卷和促销混在一起,这会改变 WhatsApp 的类别,也会损害客户信任。
- 忽视评论。分数告诉您哪里出了问题,评论告诉您问题是什么。
OmniChannels.ai 如何提供帮助
OmniChannels.ai 由 BroadNet Technologies 提供技术支持,把 WhatsApp、短信、Instagram、Messenger、Telegram 和邮件放在一个 Omni Inbox 中,客服可以给会话打标签并使用模板回复。WhatsApp 模板支持变量和按钮,并提供手机预览和审核状态跟踪;双向短信会把回复送回平台。聊天机器人可以收集评分,并把低分转给人工客服。欢迎了解客户支持解决方案或预约演示。
常见问题
CSAT、NPS 和 CES 有什么区别?
CSAT 询问客户对某次具体互动有多满意。NPS 询问客户有多大可能推荐您,反映整个关系中的忠诚度。CES 询问办成某件事有多容易。客服对话结束后立即用 CSAT,退货或预约等任务完成后用 CES,NPS 则定期发送。
CSAT 怎么计算?
用满意的回答数除以总回答数,再乘以 100。在 1 到 5 分的量表上,满意通常指 4 分或 5 分。如果 200 位受访者中有 150 位回答 4 或 5,CSAT 就是 75%。请同时报告回复数量和回复率,因为样本太小会产生误导。
NPS 怎么计算?
在 0 到 10 分的量表上询问“您有多大可能把我们推荐给朋友或同事?”。9 或 10 分是推荐者,7 或 8 分是被动者,0 到 6 分是贬损者。NPS 等于推荐者百分比减去贬损者百分比,取值范围为 -100 到 +100。被动者计入总数,但不参与相减。
客户支持最适合哪个指标?
客户支持通常选 CSAT,因为它直接对应某一次对话,可在对话关闭后立即发送。如果想知道客户是否被迫重复描述或切换渠道,可以再加 CES。NPS 更适合跟踪整体忠诚度,不应用来评判单个客服。
可以通过 WhatsApp 发送 CSAT 问卷吗?
可以。在 24 小时客服窗口内,您可以发送自由格式的消息,包括带回复按钮或列表的评分消息。窗口关闭后需要使用已审核的模板。Meta 把与具体订单或互动相关的问卷视为可能的实用型(Utility)内容,含有促销内容的问卷则属于营销类,所以请保持内容朴素,并以 Meta 的指引确认类别。
如何提高问卷回复率?
先只问一个问题,在互动结束后马上问,让回答只需点一下。措辞保持中立,用客户的语言发送,评分之后再加一个可选的评论。不要给已经回复的人再发提醒,并在每个渠道都尊重退订。
资料来源
- Measuring your Net Promoter Score, Bain & Company
- Stop Trying to Delight Your Customers, Harvard Business Review (2010)
- Template categorization, Meta for Developers
- Send messages and the customer service window, Meta for Developers
- Interactive reply buttons messages, Meta for Developers
- Interactive list messages, Meta for Developers
继续阅读
更多指南客户支持
多客服 WhatsApp 客户支持工作流设计指南
如何设计多客服协作的 WhatsApp 客户支持工作流:会话路由、升级处理、24小时服务窗口、快捷回复、SLA 设定,以及阿拉伯语与英语团队在同一个号码上的分工,适合出海企业参考借鉴。,并附上可直接套用的路由规则、升级流程、SLA 设定表与实际案例
8 分钟阅读
客户支持
阿拉伯语与英语的 IVR 及 AI 语音智能体指南
面向阿拉伯语和英语客服场景,对比传统 IVR 与 AI 语音智能体:通话流程设计、方言处理、意图识别、转接人工、录音授权与合规披露,以及如何用关键指标衡量自动化的真实效果,适合布局中东市场的出海企业客服负责人,并附上线计划与常见错误。
13 分钟阅读
WhatsApp
WhatsApp Business 多人使用:团队如何共用一个号码
多人能共用一个 WhatsApp Business 号码吗?对比关联设备、共存模式和 API 共享收件箱三种方式,并说明团队何时应该升级。
9 分钟阅读
